查看完整版本: [-- 粤版“五一黄金周”难产对粤经济影响不大 --]

河源同乡论坛 - 河源论坛 -> 河源生活指南 -> 粤版“五一黄金周”难产对粤经济影响不大 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

下雨天 2009-03-28 16:19

粤版“五一黄金周”难产对粤经济影响不大

2009年3月27日,广东省政府办公厅转发了《国务院办公厅关于严格执行国家法定节假日有关规定的通知》(国办发明电[2009]6号),要求广东全省各地、各单位要认真落实国办发明电[2009]6号文关于节假日放假安排的要求,不再进行调休。  于是乎,沸沸扬扬闹了一两个月的南粤新版“五一黄金周”终于以被国务院办公厅正式叫停的方式告终,之前的关于放长假的反反复复;放五天还是七天的方案都成为了过去。看来这举省休假的事情,一切还得照国既定的轨道行事,谁也不能轻易越轨,哪怕是大陆第一经济强省也不可以,胳膊始终还是拧不过大腿的。 对于“五一黄金周”难产,个人感觉有点失望,毕竟之前闹腾了这么久,每次都说方案已定,将铁定实行,谁知道最终会是这样的结局呢?这个结果也打破了不少粤人的“长假梦”,使一些本来计算好五一长假期间要怎么安排这失而复得的“长假期”的计划泡汤了,五一长假又得而复失了。 广东省之所以这么热衷推行粤版“五一黄金周”,据说是为了抗击经济危机的影响,以长假来促消费,从而拉动内需,活跃经济。现在国家出面叫停,看来广东省的“美梦”也宣告破灭了。 那么粤版“五一黄金周”真的对广东经济有那么大的拉升作用吗? 幽壹的看法是:如果单从经济层面来看,“五一黄金周”的难产对粤经济总体来说影响不大,其实说到底不过是个“噱头”而己。如果对“五一黄金周”寄以过高的期望,本身就是不切实际的。 “五一黄金周”的最直接受益者是谁?是旅游公司、酒店业、旅游景区等,当然广东省最企盼的还是希望能够以此推动本省消费大幅上升,从而拉动内需,刺激经济复苏。现在的问题是,如果全国都不推行“五一黄金周”,而只有广东一省推行的话,实际上对其他省份,尤其是旅游热门省份才是最有利的。因为如果有五一长假期的话,可能许多人会选择出游。这种长假期,民众可能一般不会考虑本省省内游,而是出省游或出国游,这样的话,如果单从旅游经济来说,实际上除了本省旅行社能得利之外,很大一部分利润还是给了广东省以外的地方。 “五一黄金周”跟“春节黄金周”有很大的不同。“春节黄金周”消费火爆,一是因为全国都在“黄金”着,所以不存在某省单独搞“黄金周”的问题;另一方面,春节做为中华民族的传统节日,在传统文化中,这个节日要求大家尽量在家、尽量消费,消费的理由相当多,且大多是必须的(例如年货)。“五一黄金周”则不同,做为一个公历节日,消费的主题是很少的,消费者没有必须消费的内在冲动。另外,消费者也没有被要求一定要在家待着访亲会友的文化传统,于是许多人可能会选择出省游。因此“五一黄金周”对广东总体经济来说未必是好事。 尽管可以取得部分利益,但是因放长假而造成的社会生产下降部分却要由广东一省来独力承担。总之幽壹个人认为,如果全国只单单广东一省搞“五一黄金周”的话,单从经济角度来看,广东未必有多大赚头,很可能只是亏本赚吆喝而己。 不过谈“五一黄金周”,绝不能仅仅是从经济角度去谈论它,还要看到它具有相当良好的社会效益。五一如果放长假,可以使部分春节没回家的省外工人有时间回家探亲,这对社会和谐是大有好处的。对于本省人来说,也可以得到喘息,安排出游或其它活动,或者出去逛街消费,这对推对本省经济好转还是有好处的。 最主要的是,如果五一黄金周能够造成出游或消费的火爆局面,将在信心层面上给民众以极大的鼓舞,会给民众造成一种经济已经开始好转;复苏在望的表象,刺激大家多多消费大胆消费,这对经济的总体运行是很有好处的。 总之,尽管现在国家已经正式出面叫停广东版“五一黄金周”,但是我想对大多数人来说影响并不大,因为去年已经把五一黄金周取消了,现在已经渐渐习惯了。综上所述,对广东经济来说影响也不大。对于今年这个反反复复的粤版“五一黄金周”,恐怕只能说一声:“有则惊喜,无也无大碍。”

浪子回头 2009-03-28 19:10
又要过节了,快生意会不会好一点


查看完整版本: [-- 粤版“五一黄金周”难产对粤经济影响不大 --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Gzip enabled