| 下雨天 |
2010-07-19 11:36 |
旅游景点为什么要在批评之后才想到免费？
这对于平日里喜欢旅游的人来说也许应该算是一个好消息。有报道说，国家发改委有关负责人表示，“发改委将配合有关部门，大力推进游览参观点免费向社会开放，充分体现游览参观点的公益属性，为市民提供更多免费休闲娱乐的场所”。
不过，大家千万记住了，这并非表示我国的发改委和有关方面关注民生、大发善心，而是台湾来了一个叫蒋孝严的11日在两岸经贸文化论坛说，“大陆景点观光费用非常高，如所有的寺庙都收费，普陀山每个景点门票都在40元以上，而台湾没有一个寺庙要收费。‘寺庙等历史景点是老祖先留下来的，不应该收高费用’”。所以，大家如果心存感激，千万不要弄错了对象，该感谢的不是发改委和有关部门，而是台湾来的那位蒋孝严先生。
同样是老祖先留下来的历史景点，为什么差距这么大——台湾尚且不需要收费，而我们大陆却竟然要收费，而且这个收费正呈芝麻开花节节高之势。我们不说别的，就事论事仅就旅游而言，台湾人就是比咱大陆人有福气——人家在景点面前人人平等，我们的景点却成了有钱人的消费场所，没有钱或者舍不得花钱的人，就无法对它亲近。
要说台湾离大陆并不遥远，只有一水之隔，国家发改委与有关方面对他们的方针政策不会很陌生，对他们的旅游资源开发利用也该有所了解。尤其是两岸三通以后，大陆与台湾相互往来旅游观光的人不在少数，想必大陆负责这方面事务的政府官员早已在两岸之间往返无数次，对台湾的旅游业收费状况也已了然于心，不可能不清楚台湾对寺庙这种老祖宗留下来的历史景点是不收费的。而发改委与有关方面缘何就不能依样画葫芦早早对历史景点的收费作出相应的调整？！现在，经人家批评之后才似大梦初醒般地意识到“游览参观点的公益属性”，未免让人家台湾人有点瞧不起。
多少年来，我们大陆的老百姓对旅游景点的高收费从来就不乏非议，长期以来的诟病，却不如一个从台湾来的蒋孝严的几句批评，莫非真应了那句俗语：远来的和尚好念经？！毋庸讳言，大陆老百姓的民生问题，竟然要借助一个台湾来的人的批评才能得以解决！如果这不是政府部门考虑不周或有意为之，就是老百姓的维权意识太过淡薄。我对蒋孝严的仗义执言、直言不讳表示钦敬，但我绝不为发改委和有关部门的有则改之而感动，相反，我为之感到难过，感到汗颜，感到一种莫名的悲哀。
既然如此，希望政府的有关部门能够从这一事件中吸取一点教训，好好地、全面地、彻底的查一查，各行各业、各到各处有没有其它类似的现象，不要许多问题大陆的老百姓提了好长时间都得不到解决，到时候台湾人一来，发现这个现象不合理，那个情况不合法，结果人家一通批评，马上既是反思、又是整改，未免让人家有所想法，以为我们大陆同胞的民主意识太淡薄，连这种起码的对事物的判断力都匮乏，一些捍卫民生利益的思想意识都没有。
并希望今后我国民生待遇的提高与改善，不再是因为王孝严、李孝严……之类的批评，而是出于政府的执政理念与为民意识；希望这种提高是主动的、自觉的，而不再是被动的、无奈的。(文/仁文主意)
|
|