查看完整版本: [-- “微笑局长”5块表抵不过“天价烟局长”1包烟? --]

河源同乡论坛 - 河源论坛 -> 河源民声焦点 -> “微笑局长”5块表抵不过“天价烟局长”1包烟? [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

曾经的承诺 2012-09-01 02:32

“微笑局长”5块表抵不过“天价烟局长”1包烟?

车祸现场微笑,陕西安监局长昨日微博道歉;称5块手表是自己合法收入购买,价格在1万至3.5万
昨夜,身陷“微笑门”的陕西省安监局长杨达才,在新浪微博上与网友互动,公开回应质疑。对引发网友热议的“面带微笑”及“5块表”,杨达才分别作出解释和回应,并多次向公众表示道歉。
这10多年来,我确实买过5块手表。这些表是我在不同时期自己购买的,是用我自己的合法收入购买的。这一点,我已经向纪律监察部门做了汇报。
我这几块表里面,最贵的一块是今年买的万宝龙106500型号,价格是3.5万,不是江诗丹顿牌子。其他几块表的牌子跟网友所说的差不多,每块价格大致在一到两万元。(2012,8,31“新京报”《[新京报]“微笑局长”:一不留神 表情有些放松 手表是自己购买》)
“微笑门”终于被“5块表”盖过了风头,或许其真正的原因是在人们的心理视线中,冷不丁出现了当年南京周久耕局长的那一包“天价烟”。因为一包“天价烟”而拖出了周久耕局长的贪腐劣迹,所以当“5块表”被网友“人肉”之后,公众自然会疑团丛生,且一定会想到这么一个问题:在“5块表”一一“问世”之后,会不会也拖出个什么东东来?
公众有这样的想法,实在太自然不过。因为一包“天价烟”与“5块表”相比,二者在所需支出的数目上,相差实在太悬殊。而以这样悬殊的相差,既然“一包烟”可以让一个贪官落马,为啥“5块表”就一定能证明“微笑局长”的“两袖清风”?
“天价烟”局长当初为啥落马那么快?那是因为南京方面雷厉风行、顺藤摸瓜,立马揪往了周久耕的“狐狸尾巴”。而“5块表”之所以现在尚无法定论“微笑局长”的清白与否,乃是当地纪检部门并未“动手”。如果动起手来,说不定“微笑局长”也会“脆弱”得很。因为一个小小的突破口,让一个大大的贪官落马之事,实在有点司空见惯。
“合法收入”确实是一个理由,如果以这样的理由,难不成周久耕不能用“合法收入”买几包“天价烟”玩玩?“微笑局长”身处陕西,如果是从当地公务员的合法收入而言,那是可以算出来的。南京与陕西难不成可以同日而语?而一个人既然可以达到不断购置“奢侈品”(在这里暂且这样姑妄言之),且不断让名牌手表“翻新”,那不证明此人的“可用资金”量不小?不可以证明此人的“剩余资金”不少?以此而言,难道就不得好好查一查?
在“一不留神”之中,周久耕在公开场合抽起了“天价烟”;在“一不留神”之中,“微笑局长”忍不住笑了;在“一不留神”之中,“微笑局长”手腕上的“5块表”一块块“亮相”了。因为那个“一不留神”,周久耕“裁”了;因为那个“一不留神”,杨达被网民盯住了。至于杨达才的“一不留神”会不会步周久耕的“后尘”,谁知道?
不过有一点可以肯定,许多贪官的最后落马,几乎都是始于“一不留神”。在“一不留神”之中,有的人有了钱,有的人有了房,有的人有了女人,有的人犯了其它的事。如果他们能“常常留神”,何来劣迹斑斑?而如果各级组织纪检部门能“常常留神”,又何来那么多贪官的“一不留神”?至于“5块表”能不能成为“一不留神”的最新版,我们正拭目以待。那是因为在许多人的心里,都在问同样一个问题:“微笑局长”5块表抵不过“天价烟局长”1包烟?


查看完整版本: [-- “微笑局长”5块表抵不过“天价烟局长”1包烟? --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Gzip enabled