| 曾经的承诺 |
2012-09-01 02:34 |
驱逐乞丐仅是城市文明的最后防线？
《现代快报》8月31日：继某地“地铁警方给乞丐排行示众”引起舆论风波后，新出台的《佛山市城市容貌标准》规定：“广场、车站、港口、码头、人行天桥、体育场馆、剧场、公园、旅游景点等公共场所无人员乞讨、露宿”等。虽然没有全面禁乞，但此令一行，意味着所有乞丐将被赶出佛山。
作为弱势群体，乞丐总是在评价一个城市的市容市貌时被拿来说事，这是用城市文明来做借口？还是另类懒政的具体表现？笔者无从知道具体答案。
乞丐是城市化的自然现象，即使是在文明程度发达的部分西方国家，也屡见不鲜。为何当前全国上下都在营造和谐的社会环境时，佛山竟然将所有乞丐将被赶出佛山，这是冷若冰霜？还是多此一举？由佛山新闻可猜想到：新规出台后，以往乞丐较为集中的旅游景点、天桥等公共场合，白天已经难见乞丐的身影，晚上才有少数乞丐“顶风”现身。笔者以为，驱逐乞丐，实质上是虚荣心作祟，应与城市文明形象无关。
曾几何时，在广州、深圳等地的天桥底建水泥锥防止流浪人员留宿后，但佛山依然敢于出台规定，这是为何？是道德已和水泥锥一样无情？还是我们的城市已没有宽容？一个城市文明形象如果太要面子，过多地追求外在形象，而要求公共场合一律无乞丐，会显得城市管理缺乏人情味，也间接地切断了行乞者的收入来源，剥夺了其谋生手段。政府最该做的事不是在市容上锦上添花，而是雪中送炭。对于社会上的弱势群体，我们本身就应该多加关注，而不是把他们从我们的眼前推走。
据佛山市住建局介绍，《标准》于2012年6月初着手起草，对于乞讨者的内容，是参照佛山市禅城区相关部门的做法后特别加入的。“《国家城市容貌标准》虽未列入‘无乞讨人员’，但之前祖庙等地的乞讨是‘老大难’问题，属于‘不文明’现象，有损城市形象，鉴于此，才作出上述规定。”原来，5年前，禅城区就出台了《禅城区城市容貌标准》，规定“公共场所无乞丐”。愚以为，城市文明形象应该对这些人群多一些温情，无乞讨人员只是让城市文明很冰冷。佛山市驱逐乞丐规定，引起如此多的网友舆论围观，值得有关宣传文明部门深入思考，否则这样冰冷的政策还会层出不穷。
总而言之，驱逐乞丐不是一个好政策，反而反映出一些城市管理者对于乞丐还存在一种隐性的歧视，另一方面我们当前的救助措施太形式化、太官样，否则也不出现乞丐普遍性地亮相于广场、车站、公园等公共场所。
笔至文末，其实驱逐乞丐应引起全国各地城市管理者的反思，而不能一赶了之，可惜“赶”无止境，千万别把驱逐乞丐作为维护城市文明形象的最后一招……
|
|